198
Got Nexxt: Die finale Finalsanalyse
Die NBA-Finals 2012 sind Geschichte, die Miami Heat Champion. Was bleibt von diesen Finalspielen? Wer sind die Gewinner, die Verlierer? Wie geht es mit den Heat, den Thunder und der NBA an sich weiter? All diese Fragen klärt der finale Finalspodcast mit Dré!
Gefällt euch, was ihr hört? Dann spendet doch per PayPal (den Button findet ihr unten links), flattred diesen Pod oder überweist oldschool (einfach Mail an dre@fivemag.de schicken und ihr bekommt die Bankdaten).Wenn ihr immer die neuesten Folgen unseres Podcasts in euer iTunes gesaugt bekommen wollt, dann abonniert unser kleines, aber feines Hörspiel HIER komplett kostenlos!
Podcast: Play in new window | Download
Warum sollte irgendein Manager einen free agent unter Vertrag nehmen nur um ihn dann gegen die trade exception der Lakers wieder zu verschiffen? So dumm sind nichtmal die Warriors.. Da müsste LA schon was drauflegen, Problem ist nur:
Sie haben außer Gasol, Bynum und Kobe (der eine no-trade-Klausel im Vertrag stehen hat) nichts, wirklich GARNICHTS, das für irgendein Team interessant wäre. Selbst die eh schon sehr niedrigen Picks sind ja teils schon weg..
Mal sehen, wie lange Howard die Ansage “ich verlängere NUR bei den Nets” durchhält, wenn klar ist, dass die ihn nicht holen können. Die extraKohle durch Bird-rights will er ja schließlich haben sonst wäre er jetzt schon free agent. Anstelle der Nets hätte ich auch keine Bock gehabt monatelang auf Howard zu warten, mir das Drama und 20 mal umentscheiden seinerseits anzutun.
Vielleicht ist es Prokorov sogar ega, wenn er luxury tax zahlen muss? Dann könnte er tatsächlich ein Meisterteam aufstellen..
Made my day!
@ KB24
Wie gesagt all deine Punkte wären toll wenn das ein 4-3 gewesen wäre ABER das war es nicht. Ich hab alle Spiele gesehen der Lakers und das sind ausflüchte oh der Turnover da und hier ein 3er usw. Die Lakers wurden zwei mal in der 2ten Runde gebounced und hatten keine Chance zwei mal.
Ich weiß, dass das schwe zu akzeptieren ist aber da führt einfach kein Weg dran vorbei.
Nicht schwer zu akzeptieren,sondern so wie ichs geschrieben habe.
Knappe spiele,keine komplette chancenlosigkeit,ist ja unsinnig.
Ps.:weshalb existieren sign and trade wenn teams keine spieler signen um sie zu traden??
Man redet da eben nicht von legitimen startern o stüzen sondern roleplayer.
*Stützen
Wenns dich Nachts besser schlafen lässt ok.
Aber 4-1 ist halt nicht knapp egal wie der Verlauf war. Da können die Niederländer auch sagen wir haben jedesmal besser gespielt aber dann ist das das und das passiert und deshalb sind wir in der Vorrunde raus aber wir hätten gewinnen können-.-
Gibt es,aber halt für Spieler/picks und nicht für eine trade exception..das wäre ja völliger Schwachsinn, musst du doch einsehen..
Naja gut dann wird odom wohl der einzige sixth man of the year gewesen sein/beiben der fürne exeption und 2 picks (ende 2.runde) wegging..
1.) Da steht Spieler /picks. Bitte genau lesen..
2.) Ja ist er. Panikaktion weil er unbedingt rausMUSSTE
3.) War das KEIN sign-and-trade deal.
Bitte bitte sieh es doch ein:
Welchen Sinn hat es in einem trade eine trade exception zu kriegen? Genau, man spart Geld und muss nicht genausoviel Gehalt zurücknehmen wie man wegschickt.
Geht es um einen FREE AGENT, dann muss ich kein Geld einsparen, der Junge steht garnicht auf meiner Gehaltsliste..welchen Sinn soll es denn haben, wenn ich einen Spieler signe, den ich nicht haben will, sondern Gehalt ich sofort wieder loswerden will indem ich ihn für eine trade exception abgebe?
Was bringt einem Team das? Was habe ich davon, das ich nicht ohne den ganzen Quatsch eh schon hatte? Genau…nichts. Ist wirklich echt simpelste Logik, verstehe grad garnicht, was daran so schwer zu verstehen ist..
—
Und dass die Serie LAL-OKC heuer eine knappe Geschichte war und fast andersrum ausgegangen wäre..naja..Italien hätte es neulich auch in die Verlängerung geschafft, wenn der Ball 4 mal nur um einen guten Meter woanders hin geflogen wäre – also eigentlich eine enge Kiste..
also ich mag mich ja täuschen aber michael finley kam damals ebenfalls per sign and trade zu den spurs,spielte dort 2 spielzeiten um die meisterschaft ohne das die spurs auch nur einen penny für den zahlten,das kam alles aus “cubans börse”. frag nicht mich wo da der sinn liegt,ich habs mir nicht ausgedacht.
desweiteren sind wir nicht beim fussball,blogsport,nbachef etc,der spruch “hätte genauso gut 3-1 für LAL stehen können” stammt nicht von mir selbst.ich leg das lediglich hier weiter. wenn ich solche dinge hier schreibe und es wien stück fleisch vor ein wolfsrudel werfe geh ich schon mit dem wissen und der bestätigung rein solche phrasen nicht selbst gebastelt zu haben.
dallas hat miami 2011 auch in 6 spielen platt gemacht und lebron total rausgenommen,hätte nat anders laufen können wenn hier und da mal ein pfiff extra gekommen wäre und der dirk diese clutchjumper nur ne handbreit weiter links angesetzt hätte,alles sehr sehr knapp ja .
nun gut,letzten endes will ich hier niemanden battlen oder grundlos dagegenhalten.im gegenteil,mir is schon bewusst was du und ty meinst,bin ja garnicht abgeneigt da standpunkte einzusehen,geb euch sogar recht im bezug auf Trademasse etc. Hab halt in bezug auf sign and trade die letzten jahre genug beispiele gesehen in denen teams auch spieler für jene getauscht haben,nicht mehr aber eben auch nicht weniger.und letzteres beispiel war halt Finley.
jetzt aber mal was anderes,kann man die Summer league noch mit aktuellem League Pass sehen,oder is der schon längst abgelaufen?wie läuft das?
F**K Toronto diese verdammten H*****söhne, die nehmen Landry Fields (20 Mio. für 3 Jahre ich glaube es hackt) vom Markt, um uns den S&T mit Nash zu versauen und wenn Nash doch nicht nach T-Dot kommt, dann haben die schon mal Lin’s Buddy gesigned … ich muss gleich mal irgendwo reintreten.
Is natürlich viiiiiiiel besser das neue CBA, da werden Spieler nicht mehr einfach überbezahlt und können auch viel besser von ihren Teams gehalten werden! … Boah hab ich n Brechreiz gerade!
The Knicks gets poison pilled
Warum sollte Nash nach NY anyway? Wär ein Contender nicht sinnvoller?
Jason terry isn celtic,der deal is durch…ohje..
KB 24: Alles klar kein Ding…(Finley ging übrigens damals einfach als free agent zu den Spurs, nachdem er in Dallas per amnesty clause gewaived wurde..
)
Das mit Fields ist ja übel..die zahlen dem praktisch 2 Mille zuviel pro Jahr, damit die Knicks nicht Steve Nash kriegen..
Die Celtics wollen Terry die Midlevel exception geben – vernünftiger Vertrag würde ich sagen, die wollen´s echt nochmal wissen. Hättense mal Garnett nicht überbezahlt, dann wär noch genug Geld für Bass und Allen da..
Sicher??habs nach wie vor im ohr,dallas zaht finley gehalt wärend der im spursteam war.whatever
Wie schätzt man die hawks aktuell mit smith,horford u Harris ein?
für alle die nich nba deutschland geliked haben
allen trifft sich am donnerstag mit dem vorstand der heat und dann mit dem der clippers…stinken mir pers nat beide aber…naja ihr kennt meine wahl in dem falle.
eig könnte sich memphis mal bemühen da mayo wohl bald weg is aber gut..
und jetz nur mal so weil ich drüber gestolpert bin und zum protokoll geben will.
http://www.nba.com/news/2012-summer-league-schedule/index.html
… -.- wrong one..
http://lakerholicz.com/magic-want-andrew-bynum-for-dwight-howard-lakers-willing-to-send-him/2012/07/03
Ja, sicher. Das war kein trade, Mike Finley kam damals als free agent. Weil es eine amnesty clause gab konnte Dallas ihn waiven, musste aber natürlich weiter das Gehalt überweisen, sie waren halt die luxury tax los..sie hatten vorher versucht Fin in den Osten zu traden aber es nicht bis zur deadline hinbekommen, daher die amnesty.
Die Hawks: Sind so vermutlich gerade so in den Playoffs (aber nur weil der Osten stinkt), auf einmal gibt´s aber Geld und die Chance was aufzubauen. Sollte m.M.n. die Kohle heuer noch nicht ausgeben, weil es einfach außer Williams keinen Star als FA gibt.
Dieser Bynum-Howard Deal wäre natürlich super für die Magic, LA steht damit eigentlich kaum besser da als jetzt oder? Falls Howard sich auf eine Verlängerung einlässt (ist bei dem Typ ja recht unsicher, bei Bynum dagegen recht wahrscheinlich) und man außerdem noch Metta mit reinpacken und gegen Jason Richardson tauschen kann, dann würde ich´s machen.
Sie können ja eigentlich nur traden (außer BYnum/Gasol will niemand einen haben) und per Mini-Midlevel exception die Bank irgendwo verstärken – da kriegt man wohl eher einen Typ wie Brandon Rush als Nick young oder Kirk Hinrich..
Wer spielt bei den Hawks 2 und 3? M.M. jetzt noch zu früh da was zu sagen…
Da Terry zu Boston kommt, ist es sehr wrs. das Ende der Original Big 3.
Trotzdem hat Boston kein Bock auf rebuild, Rondo sei dank.
@Detroit News: Der Junge Kravtsov als athletischer Euro Bigman ist von der Bank für Boards und Defense vl. ganz brauchbar, wenigstens hat man für ihn nicht nen Erstrundenpick verbraucht…
Kyle Singler muss mich erstmal überzeugen, von dem was ich weiss hat er die Anlagen eines NBA Tweeners(3/4) mit unterdurschnitllicher Athletik, nicht grad die besten Vorraussetzungen…
Ich als fiktiver Detroit GM würde lieber Sean Williams und Terrence Williams günstig an Bord holen, junge Leute die halt mittlerweile reifer sind als früher und immernoch lottery Talent haben um sich zu etablieren. Hoffentlich sehen andere Teams ihr Potenzial, wo sie Schlüsselspieler sein könnten…
P.S. Sind nur Namensverwandt und wurden mal von den Nets gepickt
http://www.youtube.com/watch?v=oJnWw_KDgUM&feature=related
D-Will bleibt in Brooklyn:
Top 3PG für 5Jahre und knapp 100Mille, net schlecht!
Auch wenn ich Joe Silky Johnston icht leiden kann, erst recht als Brooklyn Sympathisant weil ich demnächst mehr von Brooks und Green sehen wollte, so wird es in der Liga definitv schlechtere Lineups geben als die Nets 2013, Playoffs 2. Runde sollten drin sein.
@ Jendreiek
Es macht natürlich Sinn eine Sign n Trade für ne Trade Exeption zu machen.
Ganz einfach, er geht eh dann ist doch besser ein Asset dafür zurück zu bekommen anstatt ihn einfach ziehen zu lassen. Auch wenn man nur geld Sparen will hat man ein Asset falls sich die Situation ändert.
nur weil es gerade so schön zur thematik passt:
http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/03/lakers-enter-fray-for-steve-nash/?ls=iref:nbahpt1
und wie geil ist es einfach sätze aus dem zusammenhang zu reißen
:
“the Suns aren’t believed to be interested in World Peace”
Glaub nich das der nash noch wechselt.eric gordon soll angeblich nen offer sheet v den suns annehmen,die boten dem nen max deal an.wenn der echt kommt bleibt nash,toronto signte fields umsonst,die knicks verloren damit umsonst einen ihrer besten flügel.und alles bleibt wie gehabt bis auf sg f raptors u sinnlose schwächung d knicks,willkommen in der soap nba..
Toronto hat besser einen Plan in der Hinterhand, denn 20 Mille ist Fields in 3 Jahren niemals Wert. Angeblich wollen sie Lin holen und haben seinen Buddy schon mal geholt falls Nash nicht kommt.
Und wenn die Lakers jetzt für Howard traden, dann ist Brooklyn keine Gefahr mehr und wenn Howard nach Dallas geht dann muss er auf 25 Mille garantiert verzichten und das will er auf keinen Fall was man gesehen hat als er ein Jahr in Orlando dran gehängt hat.
Wenn die Nets Williams, Johnson und Howard bekommen, dann will ich einen Brief von Gilbert sehen wo er sich wieder beschwert. Die Lakers werden gearscht und ne Saison später haben wir genau das selbe in Brooklyn nur diesmal kann keiner was machen. Was ist die moral von der Geschichte KEIN ARSCH GEHT NACH CLE WENN ER AUCH NACH NY oder LA GEHEN KANN.
@Ty: Deron holt Howard aus der Scheisse jetzt
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m0s68w1Q121rqcerzo1_500.jpg
@ Cash
Nice one.
Was sagt du zu einem möglichen East Coast Final zwischen Wade/Lebron/Bosh und Williams/Johnson/Howard ??
Damn und die Nets haben auch noch Gerald Wallace.
Ich denke das Miami immer noch Fav ist aber DAMN.
Und warum hört man nicht von Camby zu den Heat ??
Wenn Howard zu den Nets geht dann haben die 0 Cap Room Howard 20 Johnson 20 Williams 20 und Wallace 10. Da sind wir schon an der Luxury Mauer und jeder Dollar der dann noch kommt heißt 4 Dollar Strafe. Zum Glück ist Prokorov Multi Zillionär.
@Ty
Die Finalspaarung wär ne Eskalation! Brooklyn in seinem 1.Jahr schon Contender mit D12, Deron, Wallace & Johnson wär schon saufrech, aber Fakt, selbst wenn Pappkameraden den weiteren supporting cast ausmachen würden..
Was kostet die Welt Herr Prokorov?
Anscheinend haben nicht nur die Heat Interesse am Cambyman…
*East Finalspaarung
Aber Johnson und Howard würde doch gar nicht gehen, für beide würde man traden, da heben si doch nicht genug Spieler für. Oder hab ich was übersehen?
@Dave:
http://www.nydailynews.com/sports/basketball/dwight-howard-trade-talks-brooklyn-nets-orlando-magic-back-article-1.1106971
Wenn ich das recht veretehe ist der Kader der Nets dann aber noch mehr auf Kante genäht als die Heat es jemals waren.
Dwight MUSS klar sein das aufgrund von geldmangel KEINE supporting cast in dem sinne existieren wird.da kämpft sich die pure S5 durch reg seas. und pos u jeder rockt gute 40-45 min pro nacht..
Deal possible hin o her,die nets werden über nacht zum Real des Basketballs und werden deshalb tdem nicht so klare titelchancen haben wie contender die Thunder o Heat heissen.
aber ne starting FIVE aus williams, johnson, green, wallace und d12…. ist richtig krank!
und dann noch den topscorer der euroleague, gaines und die williams brothers von der bank, keine meister propper strahle bank, aber solide für die starting five.
und was man da für möglichkeiten hat:
pick and roll mit howard und deron.
isolation für JJ.
jedes doppel wird bestraft durch deron/JJ/backdoor cuts und windmill oops von gerald green.
in der defense hat man einen hustler vom dienst und howard+solide defense der 3 leuten oben.
das ist für mich ein stärkeres team als miami, weil es auf dem papier besser harmoniert.
Green is FA wenn ich richtig liege u sein verbleib eher unsicher.
Aber wenn der auch noch kommt is das echt hart.
Nets for NBA2K13 Award!
Und die selbstkreierten Spieler werden bei den Nets dann die D-League call-ups?
Dürfte richtig schwer sein, Howard auch noch zu holen, ich glaube daran nicht.
Mann muss ja:
1.) Lopez und Humphries mit Verträgen ausgestattet bekommen, die für Orlandos Neuaufbau Ok sind
2.) Die zwei zusammen mit Brooks und allen Picks die sie noch haben abgeben und im Gegenzug wohl noch Turkoglus Vertrag schlucken..
Geht nur wenn Howard bei der Ansage “Ich verlängere NUR bei den Nets” bleibt und darauf würde ich nicht wetten, wenn er das Risiko sieht ein Jahr und 29 Mille zu verlieren, die er ja unbedingt haben will.
Sonst könnte Orlando wohl einen besseren Deal mit den Lakers oder sonstwem einfädeln, selbst Gasol wäre ja noch besser als Lopez und die Picks wären ja alle sehr niedrig.
Kriegen sie´s doch hin (ich glaub´s nicht..), dann ist das die beste Starting Five und die schlechteste Bank der Liga, keine Picks und kein Geld, also heißt´s Veterans für´s Minimum leasen, die einen Ring wollen und in der D-League und mit Pick Nr. 50-60 brauchbare Spieler finden. Könnte evtl. klappen, wenn alle gesund bleiben..
Nets holen sich noch ziemlich günstig Reggie Evans (1,6M./Jahr) und diesen Bosnier, der dann wohl Hump ersetzen wird (für die Midlevel Exception). Zwei gute Deals, dann werdense wohl einfach per Biannual Exception noch versuchen die Bank irgendwo aufzuhübschen und Lopez, Brooks und ihre Picks behalten.
Sieht nicht schlecht aus.
Ich glaub auch nicht daran das Howard da hin geht. Ich wollte ihn als die Saga angefanden hat bei den Lakers sehen um mein Kobe vs Lebron Finale zu bekommen.
Aber wenn die Nets das irgendwie hinbekommen sollten dann sind die der Titelkonkurent Nr. 1 für Miami.
Ich halte von Lopez mal gerade gar nix 7foot und 6reb geht einfach nicht.
Und Hump ist zwar solide bringt aber seine DD bei einem Lottery-Team und nebem einem C der 6reb holt und lange gar nicht da war.
Wenn Orlando das Packet annimmt dann sind sie selber Schuld.
Also vor seiner verletzung war lopez anfang letzter o vorletzter saison seehr sehr stark.da passte das auch mit dem rebounding.fuss injurys plus OP sind halt echt mies..
Gibt aber schlechtere deals als den der nets..ich an ORL stelle würd wohl annehmen.der deal mit hou o bynum allein kommt da iwie nich ran imo
Bynum > Lopez + Hump meine Meinung, aber wie die Nets den faulen Türken mit aufnehmen wollen ist mir captechnisch ein Rätsel … ich an Orlandos Stelle würde Chandler & Amare nehmen
Ich war mal an dem punkt Drew > Dwight.
Aber seit dem bynum letzte pos wien teenager durch die gegend hausierte u howard seit letztem jahr drauf is wiene verbitterte witwe sag ich tut euch selbst einen gefallen u lasst die finger von denen.
Grade bei howard hat man nichmal ne garantie im bezug auf effektivität durch seine bandscheiben OP…
Bynum hatte erst letzte saison durchgezogen.kurzum,zukunftsorientiert ist Drew klar die bessere wahl aber die beiden besten 5er der liga sind im kopf noch weit vom Profi entfernt und haben jetzt eine krankenakte die abzuschrecken weiss.
Haste auch wieder Recht KB
jetzt erstmal abwarten wie sich die howard sache entwickelt… vielleicht macht er auch den arenas – dicke kohle dann dicke knie und feierabend… aber das max-deals einfach mal so rumgehauen werden hat sich mit dem neuen cba ja glücklicherweise geändert
das beste was egal für welches team howard auflaufen wird passieren kann, ist das er erstmal das eine jahr spielt bevor sie perlen vor die säue werfen…
und lopez ist ne pfeife so jetzt isses raus
??
also vom neuen cba merk ich pers GARNICHTS.
da werden max deals für williams(ok war FA) rausgehaun,nash wird komplett “überbezahlt”,gordon stimmt dem max deal offer sheet der suns zu.
terry und KG werden so fürstlich bezahlt wie sie alt sind…also so richtig spür ich keinen klimawandel in der NBA was die kohle betrifft
stern hätte bei dem ein o anderen deal garantiert schonmal dazwischen gefunkt aufgrund von “basketball reasons”
man verzeihe mir das übergehen des ironiesmilys